陈毛毛合同诈骗案

  发布时间:2013-7-22 13:37:58 点击数:
导读:陈毛毛合同诈骗案  案例索引  一审:德清县人民法院(2008)德刑初字第152号(2008年5月14日)  二审:湖州市中级人民法院(2008)湖刑终字第39号(2008年7月22日)  案情  公诉机关:德清县人民检察院。 …

陈毛毛合同诈骗案



  案例索引
  一审:德清县人民法院(2008)德刑初字第152号(2008年5月14日)
  二审:湖州市中级人民法院(2008)湖刑终字第39号(2008年7月22日)
  案情
  公诉机关:德清县人民检察院。
  被告人:陈毛毛。
  德清县人民法院经审理查明:被告人陈毛毛系德清县武康镇丰桥村拆迁户,根据拆迁政策可分到武康镇塔山小区住房一套,但须交纳房款后才能抓阄分房。2004年6月,被告人陈毛毛与张昌库签订房屋买卖协议,约定以人民币320000元的价格将尚未分到的住房一套出售给张昌库。张昌库按约定先后支付给陈毛毛房款合计人民币300000元,但陈并未持上述款项前去抓阄分房,而是用于还债及个人消费,以致无力交纳房款,张昌库被迫再次为陈垫付房款人民币144000元。房款支付完毕后,被告人陈毛毛抓阄分到了武康镇塔山小区36幢103室,因当时陈毛毛本人未取得房产证,因此两人未办理过户手续。
  2007年4月,张昌库与程安洪商定,由张昌库以人民币470000元的价格将其对塔山小区36幢103室的房屋债权转让给程安洪。2007年4月3日,张昌库、程安洪及陈毛毛共同协商变更原房屋买卖协议内容,先由陈毛毛与张昌库签订终止协议,后陈毛毛和程安洪签订房屋转让协议,约定陈以320000元的价格将塔山小区36幢103室转让给程安洪,程安洪另行支付张昌库150000元差价,同时约定一旦该房屋产权证办好,陈应立即通知程安洪并办理过户手续。协议签订后程安洪代被告人陈毛毛返还张昌库已支付的房款人民币300000元,并由陈毛毛代为出具收条,余款20000元则约定由程安洪在过户手续办理完毕后支付给陈毛毛。
  2007年8月10日,被告人陈毛毛拿到房屋的产权证明,却未依约及时告知程安洪。同年8月20日,被告人陈毛毛置程安洪已支付300000元房款的事实于不顾,与李虹签订了关于塔山小区36幢103室的房地产买卖契约,并于8月27日将房产过户给李虹。9月22日,双方签订购房协议书,约定被告人陈毛毛以人民币340000元的价格将该房转让给李虹,并在房款中扣除160000元,由李虹代为清偿被告人陈毛毛所欠费华的债务,由李虹于2007年9月30日前支付给陈毛毛165000元,土地使用证过户时支付人民币15000元。被告人陈毛毛拿到李虹支付的165000元房款后,均用于还债与消费。期间,被告人陈毛毛关闭通讯工具躲避程安洪,直至案发。
  德清县人民检察院指控,被告人陈毛毛在合同履行过程中,采取隐瞒真相的办法,骗取被害人程安洪人民币300000元,其行为已构成合同诈骗罪。
  被告人陈毛毛对公诉机关指控的主要事实无异议,但辩称自己的行为应属民事行为。辩护人对定性及部分事实持有异议,提出被告人陈毛毛主观上无非法占有目的,客观上亦无诈骗行为,事后更未逃匿,其行为不构成犯罪。
  审判
  德清县人民法院经审理认为:被告人陈毛毛在合同签订、履行过程中,以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈毛毛在庭审中认罪态度较好,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款之规定,判决:
  被告人陈毛毛犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金计人民币三万元。
  被告人陈毛毛上诉称,原判认定其合同诈骗的事实不清,证据不足。请求二审撤销原判,发回重审,或宣告其无罪。
  湖州市中级人民法院经审理查明的事实与一审无异,认为:被告人陈毛毛“一房二卖”,主观上有骗取他人财物的故意,.骗取财物后散尽房款并逃匿,其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑适当,审判程序合法,遂裁定:
  驳回上诉,维持原判。


 

上一篇:李宏合同诈骗案 下一篇:陈警磊合同诈骗案