谢某等涉黑、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗案

  发布时间:2014-5-22 8:16:40 点击数:
导读:谢宏强等组织、领导参加黑社会组织、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗案河南省郑州市中级人民法院刑事判决书(2012)郑刑二终字第112号  原公诉机关郑州市中原区人民检察院。  上诉人(原审被告人)谢…

谢宏强等组织、领导参加黑社会组织、聚众斗殴、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗案


河南省郑州市中级人民法院
刑事判决书
(2012)郑刑二终字第112号

  原公诉机关郑州市中原区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)谢宏强,别名徐阳。原系郑州市安督商务咨询服务部经理。曾因犯非法拘禁罪于2009年8月13日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月16日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
  上诉人(原审被告人)李勇杰,别名李杰,绰号“帽子”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月13日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
  上诉人(原审被告人)王法金,绰号“东北”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2011年6月1日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月9日被取保候审,经郑州市中原区人民法院决定于同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)张志威,绰号“小威”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2011年6月4日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)王新力。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月31日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)张红立,绰号“红力”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年9月7日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)王亚飞,绰号“小飞”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月13日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年5月18日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)李照强,别名李兵,绰号“大兵”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。曾因犯寻衅滋事罪于2010年6月24日被新郑市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月28日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  辩护人何洪涛,河南方邦律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)王永刚,绰号“大飞”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月16日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  上诉人(原审被告人)郝绪周,绰号“许周”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月13日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
  上诉人(原审被告人)刘松伟。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月13日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
  上诉人(原审被告人)李延萌,绰号“猴子”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月16日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年5月19日被取保候审,经郑州市中原区人民法院决定于同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  原审被告人崔浩楠,曾用名崔浩消。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年6月1日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
  辩护人陶有献,河南豫龙律师事务所律师。
  原审被告人张文涛。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月13日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年5月13日被释放;因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪于2011年5月21日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年6月25日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  原审被告人李根有,绰号“老李”。原系郑州市安督商务咨询服务部员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年5月18日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年6月25日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
  原审被告人杨二某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年6月5日被郑州市公安局中原第二分局刑事拘留,同年7月9日被逮捕,2012年4月4日被郑州市中原区人民法院取保候审。
  郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人谢宏强等十六人涉嫌犯组织、领导参加黑社会组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪一案,于2011年12月30日作出(2012)中刑初字第16号刑事判决。一审宣判后,被告人谢宏强、李勇杰、王法金、张志威、王新力、张红力、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、李延萌不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见后,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  原判认定:
  一、组织、领导、参加黑社会性质组织
  自2008年以来,被告人谢宏强以他人名义在郑州市二七区登记注册安督商务咨询服务部(后更名为新安督、京安督),对外自封安督讨债公司,凭借多年闯荡非法讨债行业的经验,网罗社会闲散人员,以讨债为名有组织的实施违法犯罪活动,逐步形成了以谢宏强为首,崔浩楠、张文涛、李勇杰、王法金、张志威等人为骨干,被告人王新力、张红立、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、李根有、李延萌等人为成员的黑社会性质组织。为控制手下成员,谢宏强制订了严格的组织纪律,要求团伙成员绝对服从安排,随叫随到,所有成员一律使用化名、绰号,各组成员之间不得相互打探信息,不得与公司女文员谈恋爱,严禁干私活,严禁私吞公款;对违反纪律的团伙成员轻则训斥、罚款,重则驱逐;团伙成员因讨要债务受到打击处理的,均由公司出面摆平。
  该团伙成员众多,分工明确。谢宏强自任总经理,负责公司全面工作。崔浩楠、张文涛先后出任前台经理,具体负责公司的业务推广、客户洽谈、签约及日常管理等工作。通过在河南省内各大主流媒体打广告、派发名片、网站推广等手段,打着合法讨债的幌子诱骗省内外众多债权人前来签约委托讨债。在收取委托人定金并签约后,谢宏强根据业务难易程度、标的大小的不同,指派张文涛或者亲自分派给各组长及业务骨干具体实施讨债;崔浩楠、李勇杰、王法金、张志威等组长伙同其他成员查找到债务人后,通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债,大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动,在查找不到债务人或索债无果的情况下转而敲诈、诈骗委托人钱财。通过有组织的实施违法犯罪活动,该团伙获取了巨额非法利润,每月讨债、“出场子”等收入少则几万元,多则十几万元。谢宏强制定了严格的利益分配制度,每笔收入均由谢宏强自己分配。公司、组长、一般成员之间一般按照六二二的比例分配,公司所有账目均采取不记账的形式,公司员工工资也均由谢宏强自行发放。有了强大的经济实力作后盾,谢宏强购买车辆、工具为继续实施非法讨债等违法犯罪活动奠定了物质基础。
  除实施非法拘禁、敲诈勒索、诈骗犯罪外,为进一步提升在郑州市讨债行业的影响力,谢宏强不断打压同业竞争对手,指使手下成员到其他讨债公司示威、砸场子。随着团伙势力的不断扩大,谢宏强等人还频繁受雇他人组织出场站队,插手行业纷争,暴力活动迅速升级,公然纠集数十人与他人械斗,造成本公司参与斗殴人员黄某死亡的严重后果,严重危害到广大人民群众的正常生活秩序和生命财产安全。
  通过有组织的犯罪活动,谢宏强犯罪团伙插手民间纠纷、经济纠纷,在相关行业造成严重影响。在经济基础的支持下,谢宏强犯罪团伙成员不断扩充,实力日益增强,进而支撑其获取更大的非法利益,严重破坏和扰乱了社会生活秩序、经济秩序。
  二、聚众斗殴
  2011年4月2日晚,为帮助丁洪奎(又名丁奎,另案处理)争夺客户,谢宏强组织郑州市二七区京安督公司商务咨询服务部人员李勇杰、王新力、王亚飞、李照强、王永刚、刘松伟、郝绪周、李根有、李延萌、黄某等人与刘承兵(另案处理)等人在郑州市化工路百炉屯村铁路桥东200米处持械殴斗。在械斗过程中,黄某遭车辆撞击头部后经抢救无效死亡。经郑州市公安局刑事科学技术研究所鉴定,黄某符合被交通工具撞击后摔伤头部致使颅脑损伤死亡。
  三、非法拘禁
  (一)2010年11月4日,受刘二某、冯某二人委托,谢宏强指使李洪(音)(另案处理)、王法金、张红立等人向被害人刘某某、田某某要账。在未来路江南印象饭店逼债并限制债务人刘某某、证明人田某某人身自由两个多小时,并对田某某实施了殴打行为,后又限制田某某人身自由至19时左右,在这期间,张红立、路彦超(另案处理)、程锦航(另案处理)从田某某身上搜取现金400元,强迫田某某从银行取款1700元、借款4000元替刘某某还债。将田某某放回家后,谢宏强安排王法金、张红立等人在田某某所在小区门口守候,次日早上田某某与朋友马志才相约回商丘时,被李洪、张红立、王法金等人拦截并挟持到一家宾馆后索要现金,田某某被迫向马志才借款40000元交给李洪等人才得以脱身。所得款归还刘二某26000元,其余款被谢宏强等人私分。
  (二)2011年3月14日,石某某委托安督公司向被害人张一某、胡某某索要欠款,谢宏强指使张志威、王亚飞、王永刚、王新力、刘松伟等人将张一某、胡某某挟持后限制人身自由5个小时左右,期间通过殴打、威胁等手段索取张一某现金3500元,胡某某现金900元,并逼迫张一某打下10万元欠条。所得赃款全部被谢宏强、张志威等人私分。
  (三)2009年4月,周某某委托安督公司向被害人郭某某索要欠款。同年4月20日,谢宏强(已判处刑罚)安排李根有、蒋战胜、仝冲、王彬、贾伟贤(以上四人已判处刑罚)等人追讨债务,当日14时许,以购买汽车清洁剂为名将被害人郭某某诱骗至郑州市北环汽配城内的农村信用社门口,后由李根有开车,蒋战胜、仝冲等人强行将其带至管城区南曹乡一墓地后,通过威胁、殴打等手段索债,在未要到钱财后谢宏强等人将郭某某的豫AQA017北斗星面包车以29500元价格卖掉,周某某得款11000元,余款被谢宏强等人私分。当晚22时许郭某某被放回。
  (四)2009年9月的一天,受冯某某委托,谢宏强安排崔浩楠带队在郑州市第五人民医院找到被害人晏某某向其索要欠款,晏某某被迫报警。后崔浩楠等人又跟随晏某某至陈寨派出所继续索债,当晚23时许晏某某离开派出所后,因晏某某始终借不到钱,崔浩楠安排李根有开车,带领和尚(音)等人在天明路大东海洗浴中心门口东北角对晏某某进行殴打,后又开车将晏某某强行带至冯某某位于郑州市金水区沙门村的租房内,限制其人身自由至次日上午8时许才带晏某某离开。
  (五)2009年12月一天,受乔某某委托,谢宏强安排崔浩楠、军哥(音)、龙飞(音)等人向债务人杨一某索要欠款,下午17时,军哥以谈生意为名将被害人杨一某诱骗至南阳路附近一饭店,后崔浩楠、李根有也赶到该饭店,崔浩楠等人限制杨一某人身自由、向其逼债至晚上9时许,崔浩楠在将杨一某带至附近一宾馆并安排完如何继续索要债务后与李根有一同离开,军哥、龙飞等人继续拘禁杨一某至次日凌晨,在杨一某打下欠条保证以价值16300元的提货单充抵债务后将其放回。
  (六)2010年6月4日,受孟某某委托,谢宏强指使杨二某、李凯(音)陪同孟某某到西安市找债务人赵某某索要欠款,当日下午孟某某将被害人赵某某约至西安市汉庭快捷酒店西二环土门店,杨二某等人随即将赵某某拘禁,以威胁、恐吓等手段逼债,共限制赵某某人身自由80多个小时。随后杨二某、李凯带领赵某某到赵某某山西原平市老家筹钱期间,赵某某乘杨二某等人不备趁机跑了。
  (七)2011年2月28日,受霍某某委托,谢宏强、张文涛安排张志威、王新力等人到洛阳市找被害人朱一某索要欠款,张志威以谈生意为由将被害人诱骗至洛阳市开源大道一饭店门口,张志威、王新力等人趁机强行将朱一某带上车拉回到郑州市二七路金运大厦地下停车场,以威胁、殴打等手段限制朱一某人身自由至次日中午十二时许,因朱一某家人报警,张志威等人在向朱一某索取随身500元现金后将其放回。
  (八)2011年3月7日,受武某某委托,谢宏强、张文涛指使张志威、刘松伟、崔浩楠、郝鹏真(另案处理)、白伟峰(另案处理)等人找被害人丁某索要欠款,在张志威、白伟峰以购买仪器为名将丁某骗出后,崔浩楠等人强行将其带至郑州市二七路金运大厦地下停车场,通过威胁、殴打等手段向丁某讨要欠款,在丁某归还25000元并打下29000元欠条后将丁某放回。
  (九)2011年3月8日下午16时许,为向朱二某索要欠款,谢宏强指使王鹏辉(另案处理)将被害人朱二某带至郑州市二七路金运大厦1611房间,由王新力、王亚飞、郝鹏真(另案处理)、张彦宾(另案处理)等人通过威胁、殴打等方式逼迫其还债,当晚10时许,张彦宾、王亚飞将朱二某带至郑州市淮南街与航海路交叉口温馨洗浴中心一房间内看押,后又多次强迫朱二某借钱还债至次日下午,在朱二某归还部分欠款后将其放回。
  (十)2011年3月16日上午,受张二某委托,谢宏强指使张志威、王新力、张红立、程锦航(另案处理)向被害人时某某索要欠款,张志威以谈工程为名将被害人时某某诱骗至中原路与京广路交叉口,在时某某进入车内后遂将其挟持至二七路金运大厦地下停车场,通过威胁、殴打等方式索债。在逼迫时某某打下十一万两千元的欠条后,张志威、王新力、张红立等人押解时某某先后到航海路索克大厦、新密等地借钱,期间再次对时某某进行殴打。当晚郝绪周等人将时某某拘禁于二七路附近一小旅馆看押,次日下午16时许收到时某某的朋友郑某某送来的3000元现金后将时某某放回。
  (十一)2011年3月31日下午5时许,为向张三某索要欠款,谢宏强指使崔浩楠、王新力、李照强、张红立将被害人张三某从巩义市带至郑州市二七路金运大厦1611房间,白天崔浩楠、李勇杰、王新力、王永刚、王亚飞、刘松伟、李照强、张红立等人向张三某要钱,期间张三某遭到轮番殴打、针扎和威胁,夜间由郝绪周看押,在张三某被迫重新打下欠条后,于4月2日晚20时许将其放回。
  四、寻衅滋事
  (一)2010年9月28日,为打压竞争对手,谢宏强指使崔浩楠、王法金带领程锦航、李洪、董建华、杨三某(以上四人另案处理)等人到郑州市二七路鑫都调查公司滋事,将该公司的姜某打伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定,姜某所受损伤程度已构成轻伤。
  (二)2011年3月的一天晚上,受朋友所托帮忙充场子,谢宏强指使张文涛带领崔浩楠、李勇杰、张志威等人到郑州市城东路世纪之星小区集合,由崔浩楠安排李勇杰、张志威在周围待命,张红立、刘松伟、李照强等人将小区门卫被害人罗某某殴打致伤。
  (三)2010年12月11日晚,为犒劳公司人员,谢宏强指示张文涛带领公司人员到郑州市金水区威威迪厅娱乐,期间被告人张红立与被害人刘三某发生争执,后被告人王新力、张红立等人将刘三某打伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定,刘三某右眼的损伤程度已构成轻伤。
  五、敲诈勒索
  (一)2009年10月,受被害人王一某委托,被告人谢宏强指使被告人崔浩楠、仝冲、仝进(以上二人另案处理)到信阳找高某某索要欠款,在找不到债务人的情况下,崔浩楠等人以辛苦费为由敲诈勒索被害人王一某现金3000元,所得赃款被谢宏强、崔浩楠等人私分。
  (二)2010年12月,受李一某委托,被告人谢宏强指使被告人崔浩楠、王法金等人到济源找被害人陈某某索要欠款,崔浩楠、王法金敲诈勒索了陈某某现金6000元,赃款被谢宏强、崔浩楠、王法金等人私分。
  (三)2010年10月,受李二某委托,谢宏强指使李勇杰、老伟(音)、手套(音)等人向被害人王二某索要欠款,李勇杰等人以茶水费名义敲诈勒索王二某现金2200元,所得赃款被谢宏强、李勇杰等人私分。
  六、诈骗
  2010年12月,受被害人张四某委托,谢宏强指使李勇杰、王晓阳、程锦航(以上二人另案处理)向债务人崔一某索要欠款,在未找到债务人的情况下,李勇杰、王晓阳、程锦航以手机定位为名诈骗被害人张四某现金3000元,所得赃款被谢宏强、李勇杰等人私分。
  原审认定上述事实有被告人谢宏强、张文涛、崔浩楠、王法金、张红立、张志威、李根有、王亚飞、郝绪周、李勇杰、王新力、李照强、刘松伟、王永刚、李延萌、杨二某及同案犯贾伟贤、仝冲、蒋战胜、王彬的供述,被害人田某某、张一某、胡某某、郭某某、晏某某、杨一某、赵某某、朱一某、丁某、朱二某、时某某、张三某、姜某、罗某某、刘三某、王一某、陈某某、王二某、张四某的陈述,证人杨二某、崔二某、丁某某等人的证言,银行交易明细及机动车信息查询单,法医检验鉴定书,法医检验意见书,郑州国鑫汽车服务有限公司派修单,授权委托书、委托合同书、协议、借条,辨认笔录及照片,银行交易明细,欠条,户籍证明,到案经过及情况说明,及执行通知书、派出所证明等证据证实。
  根据以上事实和证据,原审认定被告人谢宏强犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑五年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年零六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零六个月;犯诈骗罪,判处罚金3000元;合并原判非法拘禁罪之刑罚有期徒刑八个月;决定执行有期徒刑十四年零六个月,并处罚金3000元。认定被告人崔浩楠犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零三个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年零三个月;决定执行有期徒刑六年零六个月。认定原审被告人张文涛犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年零三个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;决定合并执行有期徒刑四年零六个月。认定原审被告人李勇杰犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年零三个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月;犯诈骗罪,判处罚金2000元;决定执行有期徒刑七年零二个月,并处罚金2000元。认定原审被告人王法金犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月;决定执行有期徒刑四年零八个月。认定原审被告人张志威犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零五个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;决定执行有期徒刑四年零四个月。认定原审被告人王新力犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年零六个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零五个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;决定执行有期徒刑五年零九个月。认定原审被告人张红立犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零二个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零三个月;决定执行有期徒刑二年零十个月。认定原审被告人王亚飞犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年零三个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零三个月;决定执行有期徒刑五年零两个月。认定原审被告人李照强犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;合并原判寻衅滋事罪之刑罚有期徒刑一年;决定执行有期徒刑六年。认定原审被告人王永刚犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑四年零九个月。认定原审被告人郝绪周犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑十个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月;决定执行有期徒刑四年。认定原审被告人刘松伟犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年零三个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零两个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;决定执行有期徒刑五年零九个月。认定原审被告人李根有犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑八个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年零六个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;决定执行有期徒刑二年零四个月。认定原审被告人李延萌犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑八个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年;决定执行有期徒刑二年零两个月。认定原审被告人杨二某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。
  原审被告人谢宏强上诉称,其没有组织、领导黑社会性质组织,原判量刑重。
  原审被告人李勇杰上诉称,原判量刑重。
  原审被告人王法金上诉称,其没有参加黑社会性质组织,原判量刑重。
  原审被告人张志威上诉称,其没有参加黑社会性质组织。
  原审被告人王新力上诉称,其没有参与第九起非法拘禁,不构成参加黑社会性质组织罪,原判量刑重。
  原审被告人张红立上诉称,其不构成参加黑社会性质组织,原判量刑重。
  原审被告人王亚飞上诉称,其不构成参加黑社会性质组织罪、第十一起非法拘禁中其没有殴打被害人。
  原审被告人李照强上诉称,其不构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。其辩护人辩称李照强在聚众斗殴罪中应系从犯。
  原审被告人王永刚上诉称,第十一起非法拘禁其没有殴打被害人,原判量刑重。
  原审被告人郝绪周上述称,原判量刑重。
  原审被告人刘松伟上述称,第十一起非法拘禁其没有参与,原判量刑重。
  原审被告人李延萌上述称,其没有参与聚众斗殴,只是开车送人。
  经审理查明,二审的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,二审查明属实,予以确认。
  关于原审被告人谢宏强、王法金、张志威、王新力、张红立、王亚飞、李照强分别称自己不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由,经查,自2008年以来,谢宏强以他人名义在郑州市二七区登记注册安督商务咨询服务部(后更名为新安督、京安督),对外自封安督讨债公司,大肆实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、诈骗等违法犯罪活动,逐步形成了以谢宏强为首,崔浩楠、张文涛、李勇杰、王法金、张志威等人为骨干,王新力、张红立、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、李根有、李延萌等人为成员的黑社会性质组织。通过有组织的犯罪活动,插手民间纠纷、经济纠纷,在相关行业造成严重影响,严重破坏和扰乱了社会生活秩序、经济秩序,其行为符合“黑社会性质的组织”的法律特征,分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,故该项上诉理由均不能成立。
  关于原审被告人王新力提出其没有参与第九起非法拘禁的上诉理由,经查,王新力参与该起犯罪,不仅有其本人在侦查阶段的供述,还有同案犯谢宏强、王亚飞的供述与其供述相互印证,且被害人辨认出王新力是对其实施非法拘禁行为当中的一人,故上诉理由不能成立。
  关于原审被告人王亚飞、王永刚、刘松伟提出第十一起非法拘禁中没有殴打被害人的上诉理由,经查,王亚飞、王永刚、刘松伟均参与该起犯罪,不仅有各自本人在侦查阶段的供述,还有同案犯谢宏强、崔浩楠、李勇杰、王新力、李照强、郝绪周、刘松伟、张红立的供述与之相互印证,另有被害人的陈述及辨认予以佐证,故上述上诉理由均不能成立。
  关于原审被告人李延萌提出其没有参与聚众斗殴,只是开车送人,李照强提出其不构成聚众斗殴,李照强的辩护人提出李照强在聚众斗殴中应系从犯的诉辩理由,经查,李延萌明知开车送人是去参加聚众殴斗,仍积极实施了该行为,其行为已构成聚众斗殴罪。李照强到达现场后明知双方持械是为了相互殴斗,仍参与其中,作用积极主动,应系主犯,故上述诉辩理由均不能成立。
  关于原审被告人谢宏强、李勇杰、王法金、王新力、张红立、王永刚、郝绪周、刘松伟分别提出原判量刑重的上诉理由,经查,原审法院根据各原审被告人犯各罪的事实、情节、对社会的危害程度对各原审被告人判处刑罚适当,故上述上诉理由均不能成立。
  本院认为,上诉人谢宏强组织、领导以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织,其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪;上诉人李勇杰、王法金、张志威、原审被告人崔浩楠、张文涛在该黑社会性质组织中处于骨干地位,积极参加组织活动,上诉人王新力、张红立、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、李延萌、原审被告人李根有在该黑社会性质组织中属于一般参加者,其行为均已构成参加黑社会性质组织罪;谢宏强、李勇杰、王新力、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、李延萌、李根有聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪;谢宏强、李勇杰、王法金、张志威、王新力、张红立、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、崔浩楠、张文涛、李根有、杨二某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪;谢宏强、王法金、李勇杰、张红立、张志威、王新力、李照强、刘松伟、张文涛、崔浩楠随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;谢宏强、王法金、李勇杰、崔浩楠以非法占有为目的,敲诈勒索公私财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪;谢宏强、李勇杰以非法占有为目的,诈骗公私财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,但在聚众斗殴犯罪中,上诉人李延萌、原审被告人李根有均系司机,其作用均为送人到斗殴现场,并没有直接参与殴斗,作用相对较小,原判对其二人量刑不当,应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第一款第(四)项、第二百三十八条第一款和第三款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二百七十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定,判决如下:
  一、维持郑州市中原区人民法院(2012)中刑初字第16号刑事判决中对上诉人(原审被告人)谢宏强、李勇杰、王法金、张志威、王新力、张红立、王亚飞、李照强、王永刚、郝绪周、刘松伟、原审被告人崔浩楠、张文涛、杨二某的判决和对原审被告人李根有、上诉人李延萌的定罪部分;
  二、撤销郑州市中原区人民法院(2012)中刑初字第16号刑事判决中对原审被告人李根有、上诉人李延萌的量刑部分;
  三、原审被告人李根有犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑八个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑八个月;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑一年零十个月。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年5月18日起至2013年3月17日止。)
  四、上诉人(原审被告人)李延萌犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑六个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月;决定合并执行有期徒刑八个月。
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月10日起至2012年6月5日止。)
  本判决为终审判决。
  
审 判 长  李传芳
                       审 判 员  张鹏飞
                       审 判 员  何 军
二○一二年五月三十一日
书 记 员  理炳皓

 

上一篇:徐某涉黑、故意伤害、抢劫、强迫卖淫、强奸、寻衅滋事、合同诈骗案 下一篇:袁某涉黑、聚众斗殴、非法储存枪支、寻衅滋事、盗窃案